El rol del juez de juzgamiento en las unidades de flagrancia delictiva. Doble función judicial, imparcialidad objetiva y celeridad procesal

Autores/as

Resumen

El proceso inmediato, regulado por el Decreto Legislativo N.° 957 y el Decreto Legislativo N.° 1194 y N.° 1307, presentan una característica estructural singular, el juez de juzgamiento ejerce una doble función, pues controla la acusación fiscal y dirige el juicio inmediato. Esta concentración de roles, ya cuestionada por la doctrina, se intensifica con la Ley N.° 32348, que crea el Sistema Nacional de Justicia Especializado en Flagrancia Delictiva e instituye la celeridad procesal como principio rector, exigiendo a los jueces especializados resolver con mayor rapidez. El artículo sostiene que dicha exigencia no habilita una reducción del estándar de control, sino que, por el contrario, impone al juez un examen exhaustivo de la acusación —en sus dimensiones formal, sustancial y probatoria— y una conducción del juicio presidida por imparcialidad objetiva, que impida que el conocimiento adquirido en el control contamine la valoración probatoria del plenario. Se concluye que la celeridad solo es compatible con el debido proceso si se satisface ese estándar reforzado de actuación judicial.

Biografía del autor/a

Johan's Arturo Cárdenas Diaz, Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Abogado por la Universidad de Inca Garcilaso de la Vega, Magíster en Derecho con mención Derecho Procesal Penal por la Universidad Privada San Juan Bautista, egresado de las maestrías en Ciencias Penales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en Gestión Pública de la Universidad Tecnológica del Perú, en Docencia universitaria y Gestión Educativa de la Universidad para el Desarrollo Andino, de la Segunda Especialidad en Terapia Familiar Sistémica con mención en Violencia y Adicciones de la Universidad Católica de Trujillo. Cursando el Magister en Justicia Constitucional y Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de Chile, el Doctorado en Derecho en la Universidad San Martín de Porres y la Segunda Especialidad en Educación Digital para el aprendizaje en la Universidad Autónoma del Perú. Con experiencia en el Sistema de Justicia como Asistente Judicial, Especialista Judicial, Juez de Paz Letrado y Juez de Investigación Preparatoria en la Corte Superior de Justicia de Cañete, así como actualmente Fiscal Adjunto Provincial del Distrito fiscal de Lima Sur. Docente en la Universidad Autónoma del Perú asignado en las asignaturas de Derecho Penal, Derecho Procesal Penal, Derecho Constitucional, autor de artículos de Derecho y expositor a nivel nacional e internacional.

Descargas

Publicado

29-05-2026