El reexamen de testigos en el juicio oral: límites epistemológicos y garantías procesales en el modelo acusatorio

Resumen

El presente artículo analiza la institución jurídica del reexamen de testigos y peritos en la etapa de juicio oral dentro del proceso penal acusatorio contemporáneo. El objetivo principal es determinar los límites epistemológicos y las garantías procesales que rigen su admisibilidad y ejecución para evitar la desnaturalización del principio de contradicción. A través de una metodología dogmática y analítica, complementada con el análisis de la doctrina jurisprudencial vinculante y precedentes de la Corte Suprema, se examina cómo el reexamen debe circunscribirse estrictamente a las materias introducidas durante el contrainterrogatorio. Se concluye que el reexamen no constituye una segunda oportunidad para subsanar omisiones del interrogatorio directo, sino una herramienta técnica excepcional orientada a rehabilitar la credibilidad del órgano de prueba o aclarar aspectos oscurecidos por la contraparte, garantizando así el equilibrio entre la búsqueda de la verdad de los hechos y el derecho de defensa.