La desnaturalización de la tenencia compartida en la etapa conciliatoria judicial: el fraude legal como mecanismo de evasión alimentaria a la luz de la Ley Nº 31590

Resumen

La promulgación de la Ley Nº 31590 en el ordenamiento jurídico peruano supuso un cambio de paradigma en el derecho de familia, al establecer la tenencia compartida como la regla general frente a la separación de los progenitores. No obstante, en la praxis jurídica, esta figura viene sufriendo una grave desnaturalización, particularmente en la etapa conciliatoria, dentro de la audiencia única, en los procesos judiciales de tenencia. El presente artículo analiza de qué manera las partes en conflicto, frecuentemente, camuflan regímenes de visitas ordinarios bajo el nomen iuris de "tenencia compartida" durante la etapa conciliatoria llevada a cabo en audiencia judicial. Se postula que el objetivo subyacente de esta maniobra procesal es de índole estrictamente patrimonial: evadir, reducir o blindarse frente a futuras exigencias de la obligación alimentaria. A través de un análisis exegético y teleológico del artículo 84 de la citada ley, complementado con el reciente debate dogmático gestado en el seno de la Corte Suprema de Justicia, se demuestra que esta práctica contraviene el Principio del Interés Superior del Niño, configurando un evidente fraude a la ley que requiere urgente corrección jurisdiccional.